Tres meses es el tiempo que falta para las próximas elecciones presidenciales, como es natural, en el Perú las propuestas políticas son en mayoría demagogas con suma populista.
El Perú desde el 2010 tiene un lugar preferencial y el próximo presidente tiene mucho que hacer para mejorar la actual situación de los menos favorecidos; en estos momentos el Perú ha tenido al 2010 como "su año" veamos.
Además de superar con creces las proyecciones de crecimiento que se preveían a tasas porcentuales de no más del 4.5% a principios del año 2010 que ahora se han calculado una tasa porcentual superior al 9% dejando atrás todas las proyecciones y expectativas de la misma, ha aumentado en un tercio las Reservas Internacionales Netas (RIN), dado que el año 2009 las RIN eran de 32,420 millones de dólares y en el 2010 son de 44,594 mil millones de dólares, esto es una cifra record e impresionante al aumentar en un tercio el monto en tan sólo un año, algo que no ha sucedido en el Perú hace más de medio siglo, el PBI del 2010 en comparación a la del 2005 se han DUPLICADO, esto es simplemente asombroso ya que significa un nivel de producción altísimo, ahora, vamos a aquello que me llama más la atención y que espero se lea con detenimiento, el Perú ha logrado reducir sus niveles de pobreza de un 48.5% en el 2005 a un impresionante 30% en el 2010, esto significa que en un solo periodo de gobierno se ha reducido los niveles de pobreza en casi un 20% (18.5 exactamente), esto rompe cualquier duda de que en el próximo gobierno se puede volver a reducir los niveles de pobreza cerca de 20% y es el trabajo que el próximo presidente tiene y debe de hacer.
El Perú requiere en estos momentos algo más que nuevos ministerios burocráticos como los propuestos por algunos candidatos, y ya muchos jóvenes burócratas están felices con estas nuevas propuestas y otros científicos también, como aquello de los ministerios a favor de la juventud además del de la ciencia y tecnología, que en mayoría no solo servirán para crear nuevos burócratas seguidores del partido de turno sino que serán una forma de derrochar el dinero que NO ha surgido del estado.
Estas cifras NO son el resultado del aporte del aparato estatal al desarrollo económico, ni tampoco es el estado el que ha disminuido la pobreza, aquellos que han logrado estas cifras de crecimiento y de ahorro son todos los peruanos, los individuos, son los microempresarios, los empresarios nacionales y extranjeros, son todos aquellos que surgieron desde que el estado “dejo de intervenir” en aquellas obligaciones que no le competen como lo es el ámbito empresarial y su intervención en las actividades de la misma, miremos al fiasco del Banco Agrario solamente, cuanto más ha intervenido el estado en el aspecto económico y el libre mercado más a perjudicado al ahorro y ha empeorado los niveles de pobreza, entonces es factible decir que el estado procure disminuir su intervención en el mercado y la libre empresa.
Es entonces que dejemos de elegir a aquel candidato que propone más y más estado, lo que ahora se requiere es un estado menos intervencionista, que dé más libertad de mercado, más posibilidades de hacer empresa e inversión, más flexibilización laboral y con ello reducir más los niveles de pobreza generando focos de desarrollo empresarial, para con ello tener un país cada vez más desarrollado con adecuados niveles de vida, en cuanto al aspecto económico entonces, se requiere menos estado y más libertad, apostemos por los candidatos que nos den estas opciones y obviemos aquellas que tanto daño nos han hecho con el populismo y la demagogia.
JLP
No hay comentarios:
Publicar un comentario